Знахарь Виталий

Востребованность народной медицины растет во всем мире.

Те, кто придерживается исключительно западной систе­мы научных исследований, не обращают внимания на некие явления или нематериальные субстанции, что невозможно воспринять с помощью пяти органов чувств, измерить и оха­рактеризовать количественно. Если результаты невозможно объяснить с помощью принципа причины и следствия, они попросту отбрасываются и не принимаются во внимание. Многие продолжают следовать этому убеждению с поистине религиозным фанатизмом. Могущество науки для таких лю­дей заключается в той силе, которую наука дает лично им. Отрицая незападную научную парадигму, называя ее неполноценной и не заслуживающей доверия, большинство чле­нов академического медицинского сообщества пытаются противостоять той угрозе, какую народная медицина и способы исследования представляют для их работы, их бла­гополучия, их отношения к миру.

Тем не менее биомедицинские исследования не могут объ­яснить целый ряд явлений, возникающих в процессе народного целительства. Когда акупунктура или гомеопатия приносят клинически достоверные результаты, которые не­возможно объяснить с биомедицинской точки зрения, врачи предпочитают закрывать глаза на эти результаты, вместо того чтобы изменить свою научную модель. В противоположность биомедицинской перспективе, Ричард Бакминстер Фуллер, американский архитектор и изобретатель, сказал когда-то: «Восемьдесят процентов реальности не может быть воспринято или определено с помощью пяти органов чувств». Если исследователи ограничивают себя пятью чувствами, они ни­когда не поймут природы энергетических полей человека, электромагнитных полей, энергетики мысли и целительной силы молитвы.

Академическая (медикаметозная) медицина исходит также из того, что дока­зать эффективность процедур и лекарств можно только с по­мощью множества объективных экспериментов. В таком экс­перименте процедура или вещество изолируется и анализи­руется в определенных условиях. Результаты сравниваются с аналогичными результатами исследования другого вещества или процедуры. Такой подход основывается на предположе­нии о том, что болезнь вызывается отдельными факторами, а, следовательно, эти факторы нужно изучать отдельно и вне контекста. Народная же медицина полагает, что ничто в мире не вызывается отдельными факторами. В народной медицине не существует вещества, способного в одиноч­ку излечить болезнь. Болезнь вызывается совокупностью факторов, и исцеление возможно лишь в результате совокуп­ности воздействий. Метод объективного слепого экспери­мента не позволяет получить результаты такой сложности и разнообразия.

Хотя большинство народных медицинских систем не поддаются количественным исследованиям, они давно не экспериментальные. Они опираются на развитую систе­му практических наблюдений и опыта, что и является осно­вой их объясняющей модели. Надо сказать, что от 70 до 85 процентов современных биомедицинских приемов также опирается на наблюдения и опыт и не может быть исследо­вано количественно. Хотя новое лекарство должно пройти жесткие испытания эффективности и безопасности до вве­дения его в клиническую практику, новые виды анализов, процедур подобной проверке не подвергаются. Лишь малая часть новых устройств проверяется до внедрения в широ­кую практику. Западные врачи, подобно народным целителям, во многом полагаются на клинические наблю­дения и опыт. Таким образом, противоречие между медици­ной академической и народной является скорее куль­турным, чем научным.

Тщательная документация позволяет получить информа­цию о ряде народных методов лечения, допустимых в современном обществе. Такие данные можно получить в Ин­тернете и из специальной литературы. Однако пройдет еще немало времени, пока народная медицина будет поня­та и использована в полном объеме. Впрочем, я считаю, что люди должны иметь возможность доступа к эффективным народным методам лечения, несмотря на то, что деба­ты относительно них до сих пор продолжаются.

Выводы

Потребители медицинских услуг академической медицины, находя их неэф­фективными, бездушными, направленными на устранение симптомов, а не са­мой причины болезни, обращаются к медицине народной. Причем число этих обращений возрастает. Почти 50% американцев выбрали именно такой метод лечения.
Большинство народных методов лечения направлено на нормализа­цию тока жизненной силы в организме, а не на использование внешних сил и средств, таких, как хирургия, технологические новинки или лекарственная терапия.
Хотя две медицинские системы резко отличаются друг от друга и провести сравнительное исследование довольно трудно, в последние 10–15лет доказа­но, что народная медицина часто способствует исцелению, хотя при­чины этого исцеления так до конца и не поняты для людей с западным типом мышления.